
0898-08980898
本文摘要:簡介:中公時(shí)事政治頻道改版國內(nèi)國際時(shí)事政治熱點(diǎn),并獲取時(shí)事政治熱點(diǎn)政策理解、理論仔細(xì)觀察、時(shí)事大事記及時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總等。
簡介:中公時(shí)事政治頻道改版國內(nèi)國際時(shí)事政治熱點(diǎn),并獲取時(shí)事政治熱點(diǎn)政策理解、理論仔細(xì)觀察、時(shí)事大事記及時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總等。今天我們注目--時(shí)政熱點(diǎn):聽證會(huì)有“戒備”:是門口納諫的節(jié)奏嗎。涉及組織者更加應(yīng)當(dāng)端正對(duì)聽證會(huì)的態(tài)度和了解,聽證會(huì)不是想開就進(jìn)、想要怎么進(jìn)就怎么進(jìn),而是有《價(jià)格法》、《立法法》等涉及的法律和規(guī)定作為依據(jù);聽證會(huì)代表也好、媒體也罷,都不是來挑刺兒的,而是聯(lián)合致力于涉及決策的過程更加公開發(fā)表半透明,聽證會(huì)的結(jié)果更加科學(xué)、更讓人信服。河南鄭州的一場水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)近日出了新聞熱點(diǎn)據(jù)8月9日央廣報(bào)導(dǎo),此次聽證會(huì)的兩套方案中,水價(jià)皆有極大的漲幅,許多帶著疑惑趕到現(xiàn)場的記者被拒之門外,原因是沒事前甄選,且媒體名額已剩。
而聽證會(huì)現(xiàn)場門外,多名身穿帶上特勤字樣穿著的人員以及多名民警的守衛(wèi)讓氣氛緊繃、失望。鄭州市物價(jià)局一官員事后拒絕接受專訪時(shí)漲價(jià)是政府的一個(gè)工作職能的表態(tài)更加淪為輿論槽點(diǎn)??陀^而言,這場聽證會(huì)之所以引發(fā)注目,并非某個(gè)官員不合時(shí)宜的某句話,而是它透漏出來的一些緊繃氛圍。
比如,不少記者被拒之門外。官方眾說紛紜是,他們?cè)缫褜?duì)聽證會(huì)展開了公告,答辯要甄選。所以河南電視臺(tái)新聞中心等10多家媒體無法轉(zhuǎn)入。比如,聽證會(huì)門口那些不足以把門幾乎堵住的保安和警員。
比如,轉(zhuǎn)入聽證會(huì)現(xiàn)場采訪的記者回應(yīng),媒體和聽證會(huì)代表轉(zhuǎn)入會(huì)場有有所不同的地下通道,媒體區(qū)與代表區(qū)之間有桌子以及花盆等隔絕物,記者無法認(rèn)識(shí)到聽證會(huì)代表,現(xiàn)場用于錄音設(shè)備也一度阻礙。近年來國人對(duì)聽證會(huì)這項(xiàng)制度已不陌生。對(duì)那些牽涉到公民、法人或者其他的組織切身利益的要求,應(yīng)該事前征詢他們的意見在價(jià)格決策、地方法律、行政處罰、國家賠償?shù)戎T多領(lǐng)域,聽證會(huì)的形式被普遍使用。盡管這項(xiàng)制度在繼續(xù)執(zhí)行過程中有一些不極致,聽證會(huì)成聽漲會(huì)、漲價(jià)不會(huì)的批評(píng)聲不絕于耳,但人們對(duì)其基本形式大體是知悉的,對(duì)其基本了解也是具體的。
聽得,聆聽有關(guān)各方的主張、意見;證,傳達(dá)主張要有證據(jù)承托。聽證會(huì),既反映了一種公平、公正與公開發(fā)表半透明的價(jià)值執(zhí)著,又體現(xiàn)出有行政主體在依法行政中的決策理性和民主??梢姡犠C會(huì)本是一個(gè)廣開言路、集思廣益的過程,應(yīng)當(dāng)盡量展現(xiàn)行政機(jī)關(guān)門口納諫、有容乃大的姿態(tài),而不應(yīng)是秘密不會(huì),更加不應(yīng)閉門造車。
由是觀之,鄭州的此番水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)開得讓人有些困惑門口納諫的事情怎么就無法做到得亮亮堂堂?公開發(fā)表聽證會(huì)為什么無法大大方方地邀媒體參與?牽涉到全市水價(jià)且漲幅極大,怎么會(huì)不應(yīng)讓公眾聽見多方論證的聲音?媒體不是洪水猛獸,對(duì)涉及根本性事項(xiàng)給與報(bào)導(dǎo)也是其工作職能之一,為什么專訪不會(huì)阻礙?聽證會(huì),公眾聞多了,但警員、保安一起嚴(yán)防死守的聽證會(huì)顯然沒有見過。這種姿態(tài)只不會(huì)讓公眾產(chǎn)生負(fù)面誤解,甚至不會(huì)對(duì)聽證會(huì)結(jié)果駁回。
說道得再遠(yuǎn)一點(diǎn)兒,這有可能影響今后當(dāng)?shù)亻_會(huì)類似于聽證會(huì)的效果和意義,影響政府部門的公信力。從科學(xué)決策、民主決策的視角,聽證會(huì)制度毫無疑問是一個(gè)很好的嘗試和途徑。人們期望,通過聽證會(huì),各方的利益都能獲得充份代言和展現(xiàn)出,各方都能坦誠相待,用事實(shí)和數(shù)據(jù)說出,而不是靠權(quán)力施加壓力或者企業(yè)哭窮。
涉及組織者更加應(yīng)當(dāng)端正對(duì)聽證會(huì)的態(tài)度和了解,聽證會(huì)不是想開就進(jìn)、想要怎么進(jìn)就怎么進(jìn),而是有《價(jià)格法》、《立法法》等涉及的法律和規(guī)定作為依據(jù);聽證會(huì)代表也好、媒體也罷,都不是來挑刺兒的,而是聯(lián)合致力于涉及決策的過程更加公開發(fā)表半透明,聽證會(huì)的結(jié)果更加科學(xué)、更讓人信服。在特別強(qiáng)調(diào)依法行政、政府職能改變的當(dāng)下,任何一個(gè)地方政府和部門都應(yīng)當(dāng)充份解讀聽證會(huì)制度的愿意和想法,也應(yīng)當(dāng)自知政府在其中扮演著的角色和定位,為其起到的充分發(fā)揮再配柴而不是撤火。
更加多涉及信息請(qǐng)求采訪中公時(shí)事政治[正當(dāng)理由聲明]本文源于網(wǎng)絡(luò)刊登,專供自學(xué)交流用于,不包含商業(yè)目的。版權(quán)歸原作者所有,如牽涉到作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)求在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將立刻處置。
本文來源:welcome海洋之神-www.bjwltg.com.cn