
0898-08980898
本文摘要:近日,上市公司誠(chéng)志股份公布成立身體健康保險(xiǎn)公司的進(jìn)展公告,發(fā)動(dòng)方案失和,原投資人之一北京海淀科技發(fā)展有限公司(以下珍 近日,上市公司誠(chéng)志股份公布成立身體健康保險(xiǎn)公司的進(jìn)展公告,發(fā)動(dòng)方案失和,原投資人之一北京海淀科技發(fā)展有限公司(以下全稱“海淀科技”)解散此次投資,原對(duì)應(yīng)出資額由誠(chéng)志股份、福州投資分別股份。
近日,上市公司誠(chéng)志股份公布成立身體健康保險(xiǎn)公司的進(jìn)展公告,發(fā)動(dòng)方案失和,原投資人之一北京海淀科技發(fā)展有限公司(以下珍 近日,上市公司誠(chéng)志股份公布成立身體健康保險(xiǎn)公司的進(jìn)展公告,發(fā)動(dòng)方案失和,原投資人之一北京海淀科技發(fā)展有限公司(以下全稱“海淀科技”)解散此次投資,原對(duì)應(yīng)出資額由誠(chéng)志股份、福州投資分別股份。盡管有股東解散,但誠(chéng)志身體健康保險(xiǎn)成立計(jì)劃仍在大力前進(jìn)。藍(lán)鯨保險(xiǎn)辨別找到,在當(dāng)前健康險(xiǎn)“藍(lán)?!敝?,還包括專業(yè)身體健康保險(xiǎn)公司、傳統(tǒng)壽險(xiǎn)公司以及互聯(lián)網(wǎng)公司在內(nèi),皆相結(jié)合于自身優(yōu)勢(shì),展開產(chǎn)品創(chuàng)意與轉(zhuǎn)型,在健康險(xiǎn)市場(chǎng)分羹。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,我國(guó)身體健康保障機(jī)制仍遺后置性,在醫(yī)保力度嚴(yán)重不足時(shí),多重產(chǎn)品協(xié)同發(fā)展的身體健康確保生態(tài)閉環(huán),于是以淪為社會(huì)的剛性市場(chǎng)需求。
不可避免,保險(xiǎn)產(chǎn)品不存在同質(zhì)化趨勢(shì),回應(yīng),業(yè)內(nèi)專家建議,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可展開身體健康保險(xiǎn)與服務(wù)的協(xié)同,在產(chǎn)品末端、投資末端實(shí)時(shí)發(fā)力,拓寬身體健康產(chǎn)業(yè)空間。但這一模式的前進(jìn),也急需政策希望與容許掃除。
從保險(xiǎn)公司對(duì)象來看,保險(xiǎn)可分成人身險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),其中人身險(xiǎn)由壽險(xiǎn),健康險(xiǎn)和意外險(xiǎn)構(gòu)成。數(shù)據(jù)表明,2015年,2016年保險(xiǎn)行業(yè)的健康險(xiǎn)總保費(fèi)分別為2410億元和4204億元,2013-2017年健康險(xiǎn)的增長(zhǎng)速度在30%-42%區(qū)間,近2年來保持在40%左右。健康險(xiǎn)占到人身險(xiǎn)的比重也大幅提升,由10年前的7.63%大幅度提高至2017年的16.05%。
參照觀研天下公布《2019年中國(guó)身體健康保險(xiǎn)行業(yè)分析報(bào)告-市場(chǎng)行情監(jiān)測(cè)與發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》 2007-2017年健康險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)規(guī)模和增長(zhǎng)速度情況數(shù)據(jù)來源:銀保監(jiān)會(huì) 2007-2017年健康險(xiǎn)占到人身險(xiǎn)比重情況數(shù)據(jù)來源:銀保監(jiān)會(huì) 2017年,43家外資保險(xiǎn)公司健康險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)收益為361.72億元,占到健康險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)收益的比例為8.3%左右,近高于中資保險(xiǎn)公司。2017年有所不同保險(xiǎn)公司健康險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)收益占到比情況數(shù)據(jù)來源:銀保監(jiān)會(huì) 2018年以來,健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)逐步轉(zhuǎn)好,前9月,健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)費(fèi)收益超過4337.01億元,同比快速增長(zhǎng)大約2成。在經(jīng)歷初期的市場(chǎng)守住后,消費(fèi)者對(duì)于健康險(xiǎn)的態(tài)度,仍然是“賣個(gè)新鮮”,而是更為理性、謹(jǐn)慎的自由選擇產(chǎn)品?;诖?,專家分析稱之為,“在健康險(xiǎn)市場(chǎng)中,產(chǎn)品創(chuàng)意是必定路徑,在創(chuàng)意過程中,相結(jié)合于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)設(shè)計(jì)產(chǎn)品,相結(jié)合于互聯(lián)網(wǎng)銷售渠道展開發(fā)力,也是險(xiǎn)要企的少見自由選擇”。
然而,少有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在監(jiān)管增強(qiáng)、企業(yè)實(shí)時(shí)發(fā)力的背景下,健康險(xiǎn)產(chǎn)品于是以漸趨同質(zhì)化、標(biāo)準(zhǔn)化?;诖?,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所保險(xiǎn)研究院副主任朱俊生認(rèn)為,“保險(xiǎn)產(chǎn)品或同質(zhì)性較高,但是服務(wù)的異質(zhì)性較小”,由此,其指出,將身體健康保險(xiǎn)與身體健康服務(wù)結(jié)合,在服務(wù)上充分發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也是保險(xiǎn)公司借此在市場(chǎng)中突圍的路徑之一。目前,身體健康保險(xiǎn)和身體健康服務(wù)正在深度合作,少有險(xiǎn)要企強(qiáng)化與醫(yī)療身體檢查、護(hù)理機(jī)構(gòu)的合作,在產(chǎn)品中重新加入身體健康服務(wù),企圖對(duì)醫(yī)療服務(wù)的不道德、費(fèi)用展開規(guī)范和掌控。
但更進(jìn)一步,險(xiǎn)要企可以將保險(xiǎn)資金與身體健康產(chǎn)業(yè)的資本投資展開融合,使資產(chǎn)末端與負(fù)債末端融合。如搭起大身體健康產(chǎn)業(yè)鏈、服務(wù)鏈和生態(tài)圈,同時(shí)拓寬健康險(xiǎn)服務(wù)的空間與投資的空間。
然而這也并非萬全之策,一方面,部分險(xiǎn)要企不具備資金優(yōu)勢(shì),而另一方面,朱俊生認(rèn)為,當(dāng)前保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)于健康服務(wù)業(yè)的投資不存在較多政策容許,如在保險(xiǎn)公司產(chǎn)品定價(jià)中,對(duì)身體健康管理服務(wù)可以分?jǐn)偟谋kU(xiǎn)費(fèi)比例,不存在更為嚴(yán)苛的容許;同時(shí),在醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)投資領(lǐng)域,還不存在一定的失當(dāng)管制與更為繁復(fù)的審核流程。
本文來源:welcome海洋之神-www.bjwltg.com.cn